建筑勞務(wù)資質(zhì)相關(guān)案例分析
建筑勞務(wù)資質(zhì)是建筑企業(yè)在進(jìn)行勞務(wù)分包時(shí)必須具備的資質(zhì)條件。在實(shí)際操作中，由于各種原因，勞務(wù)分包資質(zhì)糾紛頻發(fā)。供參考。
案例一：某建筑公司訴某勞務(wù)公司勞務(wù)分包資質(zhì)糾紛案
案情簡(jiǎn)介：
在該案例中，被告勞務(wù)公司未具備勞務(wù)分包資質(zhì)，但某建筑公司仍與其簽訂了勞務(wù)分包合同。后因工程質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
法院觀點(diǎn)：
被告勞務(wù)公司未具備勞務(wù)分包資質(zhì)，與原告建筑公司簽訂的勞務(wù)分包合同無(wú)效。被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
案例二：某勞務(wù)公司訴某建筑公司勞務(wù)分包資質(zhì)糾紛案
案情簡(jiǎn)介：
被告建筑公司未取得勞務(wù)分包資質(zhì)，卻與原告勞務(wù)公司簽訂了勞務(wù)分包合同。后工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，引發(fā)糾紛。
法院觀點(diǎn)：
被告建筑公司未取得勞務(wù)分包資質(zhì)，與原告勞務(wù)公司簽訂的勞務(wù)分包合同無(wú)效。被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
案例三：某勞務(wù)公司訴某房地產(chǎn)公司勞務(wù)分包資質(zhì)糾紛案
案情簡(jiǎn)介：
被告房地產(chǎn)公司將其工程發(fā)包給原告勞務(wù)公司，勞務(wù)公司未具備勞務(wù)分包資質(zhì)。
法院觀點(diǎn)：
被告房地產(chǎn)公司將其工程發(fā)包給未具備勞務(wù)分包資質(zhì)的被告勞務(wù)公司，違反了《建筑法》的相關(guān)規(guī)定。被告勞務(wù)公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
案例四：勞務(wù)分包合同效力應(yīng)視情況而定
案情簡(jiǎn)介：
一家公司通過(guò)招標(biāo)方式從一家建設(shè)單位承包到樓房建筑工程后，將面積約為150㎡的清除基礎(chǔ)淤泥的勞務(wù)分包給了邱日萍等12名農(nóng)民工。
法院觀點(diǎn)：
勞務(wù)分包并非必然無(wú)效。如果將勞務(wù)作業(yè)分包給具備資質(zhì)且在資質(zhì)條件允許范圍內(nèi)的分包，不屬于違法分包；如果將勞務(wù)作業(yè)分包給無(wú)資質(zhì)或雖然有資質(zhì)但不在資質(zhì)許可條件范圍內(nèi)的分包，屬于違法分包。
案例五：勞務(wù)轉(zhuǎn)包合同無(wú)效
案情簡(jiǎn)介：
一家公司承包到一項(xiàng)勞務(wù)工程后不久便將之轉(zhuǎn)包給包工頭李某。李某則雇請(qǐng)肖麗玉等17人施工。任務(wù)完成后，李某卻攜帶公司給付的工資逃之夭夭了。面對(duì)肖麗玉等索要工資的請(qǐng)求，公司認(rèn)為其已經(jīng)付過(guò)，且其與李某之間的轉(zhuǎn)包因違反法律規(guī)定而無(wú)效，肖麗玉等自然無(wú)權(quán)向其索要。
法院觀點(diǎn)：
轉(zhuǎn)包合同因違反法律規(guī)定而無(wú)效，但公司卻必須向肖麗玉等人支付工資。
案例六：勞務(wù)內(nèi)包合同無(wú)效
案情簡(jiǎn)介：
一家建筑公司承包一項(xiàng)勞務(wù)工程后，以“內(nèi)部承包”方式交由其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)基建部完成?；ú侩S之招募了鄧曉菲等20名農(nóng)民工施工。期間，鄧曉菲在勞動(dòng)期間不慎受傷。當(dāng)鄧曉菲要求給予工傷賠償時(shí)，卻遭到公司拒絕，理由是其與基建部的“內(nèi)部承包”協(xié)議無(wú)效，其自然無(wú)需對(duì)基建部的雇傭行為擔(dān)責(zé)。
法院觀點(diǎn)：
“內(nèi)部承包”協(xié)議無(wú)效，但公司自然應(yīng)當(dāng)對(duì)鄧曉菲的工傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
案例七：勞務(wù)掛靠關(guān)系無(wú)效
案情簡(jiǎn)介：
包工頭朱某拉起建筑隊(duì)后，鑒于難于接到活干，遂掛靠到一家建筑公司。一個(gè)月后，朱某雇請(qǐng)的員工邱庚秀因腳手架脫落而受傷。鑒于朱某拒絕賠償，邱庚秀曾要求公司擔(dān)責(zé)。但公司認(rèn)為，朱某與其系掛靠關(guān)系，而掛靠不受法律保護(hù)，故邱庚秀只能要求朱某擔(dān)責(zé)。
法院觀點(diǎn)：
勞務(wù)掛靠關(guān)系無(wú)效，但公司應(yīng)對(duì)邱庚秀的受傷承擔(dān)責(zé)任。
啟示與
通過(guò)對(duì)以上案例的分析，
建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法取得勞務(wù)分包資質(zhì)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。
發(fā)包方在將工程發(fā)包給勞務(wù)公司時(shí)，應(yīng)充分了解勞務(wù)公司的資質(zhì)情況，確保工程質(zhì)量。
勞務(wù)分包合同應(yīng)明確約定資質(zhì)條件，并作為合同重要內(nèi)容之一。
當(dāng)發(fā)生勞務(wù)分包資質(zhì)糾紛時(shí)，應(yīng)積極尋求法律途徑，維護(hù)自身合法權(quán)益。
勞務(wù)分包資質(zhì)糾紛的處理將越來(lái)越嚴(yán)格。建筑業(yè)法律工作者應(yīng)當(dāng)關(guān)注相關(guān)法律法規(guī)的變化，積極參與社會(huì)實(shí)踐，為建筑業(yè)的健康、有序發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
辦理資質(zhì)許可，所屬行業(yè)不同，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
相關(guān)標(biāo)簽：
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶(hù)選擇
